374e6bdcca & quot; Crocodile Dundee II & quot; (1988) Non buono come prima & quot; Crocodile Dundee & quot; Film a causa di problemi di scrittura nella seconda parte. <br/> <br/> Il primo & quot; Crocodile Dundee & quot; (1986) il film è stato una commedia meravigliosa. <br/> <br/> Il secondo "Crocodile Dundee & quot; (1988) è stato concepito per incassare il primo film, cosa che probabilmente ha fatto … probabilmente ha fatto molti più soldi per i proprietari del film rispetto al primo film. <br/> <br/> Nessuno si aspettava il primo film ad essere un grande successo. Tutti si aspettavano che il secondo film fosse un successo, ei proprietari di film potevano (probabilmente) tagliare grandi affari con i proprietari di film, i presentatori televisivi e i venditori di video casalinghi VHS e DVD. <br/> <br/> Il secondo film ha reso i proprietari molto più ricchi rispetto al primo film. <br/> <br/> Ma ……… purtroppo, non è stato (non è) un buon film come il primo. < br /> <br/> Vecchia storia con commedie di fama … tornando a & quot; The Thin Man & quot; (1934) che è stato un grande successo inaspettato quando è uscito per la prima volta, e ha portato a molti sequel, nessuno buono come il primo film. <br/> <br/> Ci sono eccezioni alla regola secondo cui i film di follow-up sono mai buono come i film iniziali … & quot; Padrino II & quot; (1974) è un esempio. <br/> <br/> Un esempio più vicino a casa è l'originale Johnny Weismuller & quot; Tarzan & quot; (1932) il film che è stato seguito da un ancora migliore & quot; Tarzan & quot; sequel intitolato & quot; Tarzan And His Mate & quot; (1934 che ha co-interpretato la bella Maureen O'Sullivan (la madre di Mia Farrow!) Che nuotava completamente nuda con il suo bel marito, Johnny Weismuller nei panni di "Tarzan" in una sorta di balletto subacqueo davvero mozzafiato da vedere, e piuttosto di buon gusto, nudo anche se i ballerini erano in pre-codice 1934 volte. <br/> <br/> "Crocodile Dundee" (1986) è qualche volta paragonato a "Tarzan's New York Adventure" (1942) che usa le stesse battute …. ..yokel Tarzan dell'Africa più oscura viene a New York, si veste di smoking, va nei night club, cavalca le metropolitane e non si adatta … molto divertente! I proprietari della serie di film "Crocodile Dundee" avrebbero avuto fatto bene a modellare il secondo film "Crocodile Dundee II" (1988) dopo "Tarzan And His Mate" (1934) e avrebbe potuto fare un film molto migliore se seguivano l'esempio di "Tarzan And His Mate" (1934) (BTW, "Tarzan And His Mate" del 1934 è onorato dall'iscrizione al National Library Register della Library of Congress y Lista …. migliori & quot; migliori film & quot; elenco di tutto, per il mio pensiero … e il primo & quot; Tarzan & quot; Il film di Johnny Weismuller non lo è!). <br/> <br/> Linda Kozlowski, una adorabile Julliard NYC Drama School, laureata sia in recitazione che in talento (e anche molto carina nei suoi 20 anni negli anni '80) avrebbe potuto fare molto più di lei nel "Crocodile Dundee II & quot; (1988) film, dove lei e Paul Hogan sono già & quot; accoppiati & quot; e commesso, e non c'è più elettricità basata sul corteggiamento e & quot; l'inseguimento & quot; visto nel primo film. <br/> <br/> Oh beh …….. siamo "troppo presto vecchi e troppo tardi smart & quot; e così è Hollywood (inclusa la parte australiana di Hollywood responsabile dei film di Crocodile Dundee). <br/> <br/> Ecco i motivi del primo Crocodile Dundee (1986), alias & quot; Parte Uno, & quot; è meglio del secondo: la prima parte (1986) ha mostrato un "pesce fuori dall'acqua"; bella ragazza giornalista (Linda Kozlowski) in Australia, e poi un "pesce fuor d'acqua" quot; Eroe comico australiano (Paul Hogan) che cercava di sopravvivere nella città di New York a metà degli anni '80. <br/> <br/> La prima parte ha funzionato perché presentava non-stop & quot; pesce fuori dall'acqua & quot; battute e situazioni ben interpretate da Hogan e Kozlowski. <br/> <br/> La prima parte non era seria e non ha cercato di esserlo. <br/> <br/> Grande fotografia dell'Australia rurale e di scala New York City e la periferia. <br/> <br/> La prima parte ha preso in giro strani tipi in entrambe le ambientazioni, e gli attori principali hanno fatto un buon lavoro mentre i fumetti reagivano ai tipi strani. <br/> <br/> <br/> <br/> Il film Part One è stato un successo. <br/> <br/> La seconda parte non è stata buona perché ha cercato di fare sul serio, lontano dal valore principale della prima parte , che sia l'Australia rurale che la città di New York degli anni '80 sono strane per le persone che per la prima volta reagiscono a tutto ciò che vedono e devono sopportare. <br/> <br/> La seconda parte era un film d'azione imperfetto, non buono come Tom Cruise, Harrison Ford, Pierce Brosnan, Matt Damon, Bruce Willis, Sean Connery, Clint Eastwood, Jason Statham, ecc. ecc.film, e non così divertente come il primo film di Crocodile Dundee (1986). <br/> <br/> Né Paul Hogan né la sua protagonista della prima parte, Linda Kozlowski hanno la possibilità di "mostrare le loro cose" & quot; come spesso facevano nella prima parte ("mostrare le loro cose" era ciò che ha reso il primo film un grande successo. <br/> <br/> Paul Hogan e Linda Kozlowski sono bravi attori, ma la sceneggiatura della seconda parte non era 't buono o & quot; sul segno & quot; come è stato scritto per la prima parte. <br/> <br/> Purtroppo, questa è una storia comune per i sequel che cercano di incassare grandi film di successo, ma rallentati perché i sequel diventano progetti di commissione sempre meno probabilmente hanno una visione singolare di il tipo che rende i film di successo iniziali buoni, ma difficili da duplicare quando le commissioni prendono il sopravvento. <br/> <br/> ––––––––––– <br /> <br/> Tex (David) Allen è un attore cinematografico della costa orientale SAG-AFTRA che ha scritto quasi 100 recensioni di film per database Amazon e IMDb. <br/> <br/> Altro su Tex Allen in IMDb sito web. <br/> <br/> Vedi Database di IMDb per dettagli su Tex (David) Allen. <br/> <br/> Invia email a Tex Allen a TexAllen@Rocketmail.Com Terribile seguito di una delle commedie migliori e più belle di tutti i tempi che coinvolge Mick & quot; Crocodile & quot; Dundee (Paul Hogan nel suo ruolo iconico) insegue i rapitori che hanno preso sua moglie e pianificano di ucciderla se non li ferma. <br/> <br/> Povero cash-in sull'originale con battute virtualmente identiche ( anche il bavaglio di un coltello è preso in prestito), solo la metà è divertente la seconda volta - e con meno innocenza e impatto. <br/> <br/> Ma il film fallisce davvero quando entra nel suo secondo atto, in cui prova per riunire Mick con l'Australia ancora una volta - e alcuni dei personaggi del primo film (non ho visto Reginald VelJohnson, però). Non riesce nemmeno a farlo. <br/> <br/> Se non altro, è iniziata la carriera di Luis Guzman. Questa è l'unica cosa buona che posso dire di questo triste e deludente sequel. <br/> <br/> 2/5 stelle. <br/> <br/> <ul> <li> John Ulmer </ li> </ ul> Se pensavi che il primo film di Crocodile Dundee fosse qualcosa. Questo renderà sicuramente il tuo giorno amico! Quando pensi di aver visto tutto, è meglio che ripensi. Quando la polizia di New York vede qualcuno che pesca nel porto, un poliziotto conosce Dundee meglio di chiunque altro. Perché quando Dundee (Paul Hogan) nella Grande Mela, dovresti conoscerlo ormai. Quando Sue (Linda Kozlowski) si imbatte in un trafficante di cocaina della Columbia dopo che il suo ex marito ha scattato alcune foto. Mick non gioca. Quei colombiani avrebbero dovuto saperlo meglio che confondersi con Dundee. Quando uno dei membri della DEA cerca di controllare Dundee, è stato divertente quando Mick ha tenuto il coltello al collo prima di girarsi verso l'altro "neck & quot; del suo "ometto". Questo in seguito avrebbe attirato l'attenzione 5 anni dopo a Manassass, in Virginia. Poi queste bande cercano di aiutare Mick, e Rat (Jace Alexander) ha voluto il cappotto di Dundee che in seguito non gli corrisponde. Non posso vincere tutto. E sono contento che Wally sia un colpo pessimo. Se avesse fatto pratica, avrebbe saputo meglio di essere preciso, piuttosto che di facile azione incline. Grande cast, trama super, questo film supera il primo. Ha un po 'più di comicità e azione da fare. Lancia un boomerang con un colpo che porti indietro. Voto 4. 5 stelle su 5. L'inevitabile seguito del grande successo del 1986 è inevitabilmente un passo indietro. & quot; Croc II & quot; non ha la sensazione fresca e la grande commedia che ha fatto il primo film. <br/> <br/> La trama racconta Dundee contro alcuni spietati signori della droga colombiani che hanno rapito Sue (Linda Kozlowsky). Questa volta il boscimano multi talento ci porta da New York a Walkabout Creek. Il cast sembra non essere in grado di riacquisire la magia del primo, e le risate sono pronunciate in modo abbastanza spasmodico, anche se alcune sono davvero molto divertenti. <br/> <br/> "Dundee II & quot; è moderatamente divertente, ma questo film aveva davvero bisogno della semplicità del primo. <br/> <br/> Domenica, 30 agosto 1992 - Video & quot; Chi è dis … Meek Dundee? & quot; è probabilmente l'unica parola infame (accreditata al barone della droga villian) di questo sequel, non pretenzioso, inutile sequel di uno dei film di successo degli anni 80. <br/> <br/> 'Croc' Dundee 2 inizia a New York quindi si trasferisce in Australia, dove speriamo di ottenere la stessa idea fuori dall'acqua rimaneggiata - sfortunatamente è diventata un film d'azione e di avventura con tutto l'umorismo a New York e dimenticato in Australia. <br/> <br / > I pezzi di azione e avventura sono orgogliosi di Dundee 2 e rendono il film molto meno piacevole e memorabile del primo. Non è un brutto film, è semplicemente non piacevole. <br/> <br/> Sequel non necessario, ma piacevole in una pigra serata di domenica, anche se potresti annoiarti prima di arrivare al pretenzioso e quasi cliché & quot; oooh ho ucciso il eroe & quot; finale. <br/> <br/> Complessivo: 2/10
Riadiemarthumb Admin replied
354 weeks ago