b0e6cdaeb1 Non è così bello l'originale ma è comunque un film brillante. Questo segue la storia delle scimmie che tornano al passato della Terra. La prima cosa che trovo difficile da credere è che il Gorilla sia in grado di raggiungere qualsiasi barra della gabbia. Gli umani non metterebbero un Gorilla che sia in grado di strappare un essere umano in una gabbia che il suo braccio potrebbe raggiungere anche solo per un po '. Quindi il dottor Milo viene ucciso è un dispositivo di trama stupido e inutile (Sì, sappiamo che l'attore che lo interpretava voleva essere scritto velocemente perché non gli piaceva il costume, ma avrebbe potuto essere fatto in un modo molto migliore). Osservare l'umanizzazione delle scimmie sotto la cultura terrestre degli anni '70 è piuttosto divertente. <br/> <br/> Le scimmie che scappano quando sono state condannate a morte sono puramente istintive. Cornelius non intendeva uccidere l'uomo che li nutre, è una scimmia, non capisce quanto sia più potente di un umano. Lui e Zira stanno solo proteggendo il loro bambino. La bella piccola baby swap nel circo dove incontriamo l'affascinante Ricardo Montelbahn (che diventerà Khan Noonien Singh e gestirà Fantasy Island), le scimmie vengono aiutate in libertà. Lo scimpanzé adulto nel circo è un pessimo lavoro di make-up su un attore umano. Zira lascia stupidamente la sua borsa dietro ma come i militari li hanno trovati così velocemente e così precisamente ancora mi sconcerta. <br/> <br/> I poliziotti sono vestiti molto come i soldati Gorilla nel primo film, o almeno penso così. Ad ogni modo, il ragazzo dice di voltarsi o ti sparo. Poi sparagli comunque. Idiota, perché non basta spararle ed evitare la spavalderia verbale.Ovviamente Cornelius lo avrebbe sparato con la pistola che gli era stata assegnata (beh, doveva avere uno scopo, non è vero?) E Zira che lanciava il bambino da un lato per scioccare la dottoressa che non doveva sapere quello non era il loro bambino. <br/> <br/> Questo si adatta bene alla serie di film delle scimmie. Un sacco di persone chiedono come le scimmie hanno preso la nave mentre la nave di Taylors affondò e la nave di Brents si è schiantata. Qualcosa che è sorvolato e non ha mai risposto, ma non importa. Guardalo, divertiti. Peccato per la scimmia malata per farlo parlare. I personaggi di The Planet of the Apes sono tornati e stavolta stiamo viaggiando nel passato come gli scimpanzé Zira e Cornelius - ancora interpretati brillantemente da Kim Hunter e Roddy McDowall, rispettivamente - usano l'astronave di Taylor per fuggire dalla Terra distrutta, nel processo che termina negli Stati Uniti negli anni '70. Da lì affrontano molte delle stesse prove che Taylor ha dovuto affrontare nel film originale, ma questa volta con gli umani nella posizione di controllo. <br/> <br/> Quello che mi piace di più di questo film è che continua la storia in un modo molto intelligente e innovativo, pur mantenendo fedele allo stile e ai temi dell'originale. Si parla ancora molto di sensibilità, capacità di ragionare, potere, controllo, tutte quelle cose buone e pesanti. Ma, cambiare i ruoli in giro rende tutto nuovo e interessante, pur continuando a consentirci di goderci i personaggi che abbiamo imparato ad amare. <br/> <br/> E non è solo la configurazione iniziale. Il film non ha il flusso e gli impatti pesanti che ha fatto l'originale, ma la trama scorre abbastanza bene e il finale è tale che funziona come un piacevole prequel agli eventi dell'originale. Inoltre, i vecchi personaggi sono ancora fantastici, l'universo è interessante e le nuove aggiunte funzionano abbastanza bene. <br/> <br/> È un capolavoro? Nah, la storia non ne ha la profondità, ma se ti è piaciuto il film originale, e anche se sei rimasto deluso dal sequel, dovresti dare a questo un orologio dato che è un degno successore. Secondi prima che il loro pianeta venga distrutto in un'esplosione apocalittica, Cornelius, Zira e Milo usano la nave di Brent per viaggiare nello spazio e venire risucchiata nello stesso wormhole che ha intrappolato sia lui che Taylor. Arrivano sulla terra negli anni '70 per ritrovarsi estranei e gli umani la forza dominante. All'inizio vengono trattati come stranezze finché non rivelano di poter parlare e sono accolti da reazioni isteriche, ma poi, quando i poteri realizzano la minaccia per il futuro umano di quanto essi rappresentino, le scimmie si rendono conto che l'umanità non è una società civile dopotutto. br /> <br/> Questo è il terzo film della serie e i valori sono scivolati un po 'dall'originale. Qui il film è stato aiutato in tal senso da averlo nei tempi moderni - quindi sono richiesti solo pochi lavori di make-up con scimmie senza costosi effetti di età spaziale. In superficie, il film è un capovolgimento dell'inversione del ruolo nel film originale, con le scimmie che sperimentano ciò che Taylor ha sperimentato nel primo film. In realtà mi piace la trama - con gli umani che alla fine fanno la cosa logica e si comportano proprio come facevano le scimmie nel primo film. Come è normale con i film, il finale è una buona svolta che diventa sempre più cupa più ci pensi. <br/> <br/> Il cast è buono e McDowall e Hunter cedono al typecasting e ritornano ancora una volta. Gli umani sono principalmente lì a reagire in modo eccessivo alla minaccia e forniscono gli estremi dell'opinione pubblica per il dibattito interno del film. <br/> <br/> Nel complesso, questa non è una patch sul film originale, ma è interessante nel suo diritti propri. Il calo del budget sta iniziando a mostrare ma l'idea è buona. Sono un ragazzo di Hong Kong. Voglio davvero piangere dopo aver visto questo film. Mi tocca così tanto per amore tra Zira e Cornelio. Questo film offre sia l'intrattenimento che l'autocritica dell'umanità. Ora capisco perché la serie è così classica !! Dopo il 1968 "Planet of the Apes" & quot; film, quattro sequel furono realizzati negli anni '70; & quot; Fuga dal pianeta delle scimmie & quot ;, il terzo della serie, è, a mio avviso, il migliore dei sequel. <br/> <br/> Come ogni film di fantascienza, & quot; Escape & quot; si basa su un enorme difetto: lo spettatore deve credere che le scimmie (che vivono in una società primitiva e non tecnica), siano state in grado di recuperare l'astronave di George Taylor (Charlton Heston) dall'oceano, ripararla e farla volare via & quot; ; distorsione temporale & quot; duemila anni fa (cioè, la stessa "time warp" che Taylor ha inserito nel film originale del 1968). <br/> <br/> Tuttavia, questo è un film di fantascienza divertente. Roddy McDowall e Kim Hunter sono brillanti come Cornelius e Zira.Questo film è essenzialmente il rovescio della medaglia originale del 1968, anche se questa volta le scimmie sono in gabbia e gli umani sono al comando. <br/> <br/> La grandezza del livello di paranoia del 1973 in America è un po ' inverosimile, per non dire altro. Le autorità degli Stati Uniti (ad esempio, politici e scienziati) non vogliono discutere di eventi futuri con gli scienziati Cornelius (un archeologo) e Zira (uno psicologo)? Nel primo film, la società della scimmia non è a conoscenza del fatto che gli umani una volta dominavano la terra e avevano il potere di parlare. Tuttavia, in & quot; Fuga dal pianeta delle scimmie & quot ;, Cornelius e Zira spiegano come le scimmie divennero gli animali domestici e quindi i servitori dell'umanità (dopo che un virus uccise tutti i cani e i gatti). Ancora una volta, questa è un'enorme incoerenza. <br/> <br/> "Fuga dal pianeta delle scimmie" & quot; è un capitolo divertente nei film delle scimmie. Quando ho visto per la prima volta questo film da bambino negli anni '70, non ho notato i difetti sopra menzionati, ovviamente. Spegni il cervello, siediti, rilassati e goditi questo segmento delle serie di scimmie.
Riadiemarthumb Admin replied
355 weeks ago